IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Правила форума Правила форума
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обьем поршневой = обьем ротора*6 ?, теретический вопросец
AlexIrK
сообщение 14.3.2008, 10:23
Сообщение #1


Старик (>150 постов)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 294
Регистрация: 8.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 1785



Ну от куда вы взяли цифру 6? надо считать не обороты ротора а обороты эксцентрикового вала! вот и получается что одна камера сгорания ротора = двухцилиндровый двигатель (один оборот один взрыв) значит 2 камеры ротора (повернутые на 60) = 4 цилинровый двигатель! вот и выходит, что коэффициент приведения всего 2 (2 камеры ротора=4 горшка) И приведенный объем будет 0,66*4=2,6л или 1,3*2=2,6л. Вот и получается Mark2 (2.5l 200л.с) и наш 2,6=210 (без турбо). А для тех кто КПД хочет сравнить пусть считает по расходу топлива деленному на мощность. КПД у ротора выше, т.к. меньше подвижных деталей и нет необходимости бороться с силами энерции в цилиндрах!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
WereRat
сообщение 13.3.2008, 21:44
Сообщение #2


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Регистрация: 26.6.2007
Из: Москва СВАО
Пользователь №: 1269



Да не должно ж вроде у него быть выше КПД...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ReXar7
сообщение 13.3.2008, 20:30
Сообщение #3


Team member
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 8.8.2006
Из: Иркутск
Пользователь №: 153



Не замарачивайся по поводу объема. Скажу одно при меньшем объеме больше КПД. Ротор делает один оборот вал три. В РПД ротор делает 1 оборот вал 3 и 6 камер проходят полный цикл(впуск, сжатие, взрыв и выпуск). В поршневом двигателе при прохождении 6ти цилиндров полного цикла, вал делает всего два оборота, а поршни дважды бегают: вверх-вниз, туда-сюда.


--------------------
Диагностика и ремонт RX8 и RX7 в Иркутске - 89501377710
Mazda Familia 1.5л B5 1991 г.в. МТ 120 японских пони!
Время 402 метра 16,37с (4A-GE 1,6л и 160 л.с. едет 16,5с :-) )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ka:Mar
сообщение 12.3.2008, 20:25
Сообщение #4


Новичок (<30 постов)
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1786



Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John
сообщение 12.3.2008, 19:27
Сообщение #5


неабразованый калхозник
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мытищи, Московская область, Россия.
Пользователь №: 4



Цитата(Ka:Mar @ 12.3.2008, 15:16) *
В ЧЕМ ОШИБКА?!
помогите не поломать голову wink.gif

изучаем матчасть


--------------------
... что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление - и получилась прелестная колхозная сноповязалка.
(с) Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viper_RX-7
сообщение 12.3.2008, 17:31
Сообщение #6


Team member
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 997
Регистрация: 17.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1



Цитата(Ka:Mar @ 12.3.2008, 15:16) *
Суть вопроса в чем:
каждая секция ротора за один оборот вала делает 3 рабочих хода в отличии от поршня который за два оборота -один
то есть каждая секция за 6 гошков ТОГО ЖЕ ОБЪЕМА!
1308*6=7848 см2 - такому объему соответствует двухсекционный.
при 9000 об он должен больше тысячи коней выдавать а не 240
ПОЧЕМУ?
Мои предположения плохая наполняемость и неоптимальнакя камера сгорания ...
но все равно не может быть...

В ЧЕМ ОШИБКА?!
помогите не поломать голову wink.gif


1 оборот вала <> одному обороту ротора wink.gif


--------------------
www.RX-7.ru © Viper 2005
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ka:Mar
сообщение 12.3.2008, 15:16
Сообщение #7


Новичок (<30 постов)
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1786



Суть вопроса в чем:
каждая секция ротора за один оборот вала делает 3 рабочих хода в отличии от поршня который за два оборота -один
то есть каждая секция за 6 гошков ТОГО ЖЕ ОБЪЕМА!
1308*6=7848 см2 - такому объему соответствует двухсекционный.
при 9000 об он должен больше тысячи коней выдавать а не 240
ПОЧЕМУ?
Мои предположения плохая наполняемость и неоптимальнакя камера сгорания ...
но все равно не может быть...

В ЧЕМ ОШИБКА?!
помогите не поломать голову wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:09