Вопросы по Мazda RX-8 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по Мazda RX-8 |
28.12.2006, 17:59
Сообщение
#21
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 110 Регистрация: 2.10.2006 Из: Альметьевск Татарстан Пользователь №: 353 |
Цитата(Paulus @ 28.12.2006 - 17:48) Полностью согласен, ЗВЕРЬ МАШИНА, а главное звук ни с чем не сравнимый Короче япы зря свернули с турбо пути, вот бы кузов от восьмой, а двигло от седьмой... |
|
|
28.12.2006, 17:48
Сообщение
#22
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 10.12.2006 Пользователь №: 688 |
Цитата(LLIypuk @ 28.12.2006 - 17:17) Машина очень интересная, но в драге битурбо RX-7 вне конкуренции( видел я одну такую в деле). Полностью согласен, ЗВЕРЬ МАШИНА, а главное звук ни с чем не сравнимый |
|
|
28.12.2006, 17:17
Сообщение
#23
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 110 Регистрация: 2.10.2006 Из: Альметьевск Татарстан Пользователь №: 353 |
Цитата(freeze @ 28.09.2006 - 18:11) я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... ны вы понимаете.... Машина очень интересная, но в драге битурбо RX-7 вне конкуренции( видел я одну такую в деле). |
|
|
28.9.2006, 21:14
Сообщение
#24
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(freeze @ 28.09.2006 - 19:11) я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... ны вы понимаете.... турбо-кит на атмо мотор полюбе очень небюджетно к тому ж, готов 102 бензин заливать на каждый день, чтобы иметь серьезный прирост мощности, а не 30-40 кобыл на давлении 0.4? Турбокит на рх8 это чисто гоночное приложение так что лучше смотри рх7 -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
28.9.2006, 18:11
Сообщение
#25
|
|
Новичок (<30 постов) Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 330 |
я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... ны вы понимаете....
Сообщение отредактировал freeze - 28.9.2006, 18:12 |
|
|
4.8.2006, 20:51
Сообщение
#26
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 18:30) Я в растерянности Так может при мощности, возросшей скажем лошадок до 350, пару раз поменять стоковое сцепление, чем потом менять коробку и прочее ? )) Еще и хрен запаркуешься что-ли в тесном городе, раз в гараж заталкиваете ? о)) Или не настолько все критично... Там будет не пару раз, а раз в неделю (может и утрирую) Вы ж, господа, гонсчики -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
4.8.2006, 17:30
Сообщение
#27
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.4.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 65 |
Цитата(funklove @ 4.08.2006 - 17:01) сравнивая, скажем, штатную органику с OS или ATS, мое ИМХО - однозначно стоит, если планируется хоть какое-либо повышение мощности. А нагрузка возрастет по очевидным причинам - более жесткое сцепление - удары в коробке, кардане, приводах. Карбон немного помягче что ли, и чем больше его жечь, тем он крепче хватает. Наш заднемоторный CRX до сих пор ставится в гараж методом заталкивания, ибо даже на карбоне либо глохнет, либо в букс. С керамикой надо быть еще аккуратнее, иначе корзина выйдет из строя. Я в растерянности Так может при мощности, возросшей скажем лошадок до 350, пару раз поменять стоковое сцепление, чем потом менять коробку и прочее ? )) Еще и хрен запаркуешься что-ли в тесном городе, раз в гараж заталкиваете ? о)) Или не настолько все критично... |
|
|
4.8.2006, 16:01
Сообщение
#28
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 16:02) Так стоит ли вообще игра свеч, если ограничиваться улучшением охлаждения и поднятием давления на стоковых турбинах ? о)) И что за узлы дополнительно пойдут в расход, если менять сцепление, на сколько хватит их износостойкости ? сравнивая, скажем, штатную органику с OS или ATS, мое ИМХО - однозначно стоит, если планируется хоть какое-либо повышение мощности. А нагрузка возрастет по очевидным причинам - более жесткое сцепление - удары в коробке, кардане, приводах. Карбон немного помягче что ли, и чем больше его жечь, тем он крепче хватает. Наш заднемоторный CRX до сих пор ставится в гараж методом заталкивания, ибо даже на карбоне либо глохнет, либо в букс. С керамикой надо быть еще аккуратнее, иначе корзина выйдет из строя. -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
4.8.2006, 15:02
Сообщение
#29
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.4.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 65 |
Цитата(funklove @ 4.08.2006 - 15:03) Все верно, и износ будет больше и комфорт меньше. У нестокового сцепления задачи - держать больше момент. Наиболее близко к стоку по комфорту карбон. Рекомендую однодисковое карбоновое ATS. Не помню с маховиками они или без. Посмотри на a-t-s-usa.com. Американские коллеги рекомендуют не облегчать маховики на турбороторах. Тяжелый маховик несет в себе больше кинетической энергии. Так стоит ли вообще игра свеч, если ограничиваться улучшением охлаждения и поднятием давления на стоковых турбинах ? о)) И что за узлы дополнительно пойдут в расход, если менять сцепление, на сколько хватит их износостойкости ? |
|
|
4.8.2006, 14:03
Сообщение
#30
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 14:17) Как раз интересуюсь этими самыми Flywheels o)) Как это по русски вообще называется и какие действительно стоящие варианты следует подбирать для RX-7 ? Есть у Вас или знакомых опыт установки, каковы изменения в реальности ? И наконец нет ли особых тонкостей в установке по сравнению с другими машинками ? Опять же, как ты пишешь лучше рассматривать в комлекте со сцепой, какие наиболее близкие по комфорту со стоком бывают. Еще где-то вычитал, что не стоковое сцепление автоматически влечет повышенный износ других узлов, где правда ? Все верно, и износ будет больше и комфорт меньше. У нестокового сцепления задачи - держать больше момент. Наиболее близко к стоку по комфорту карбон. Рекомендую однодисковое карбоновое ATS. Не помню с маховиками они или без. Посмотри на a-t-s-usa.com. Американские коллеги рекомендуют не облегчать маховики на турбороторах. Тяжелый маховик несет в себе больше кинетической энергии. -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
4.8.2006, 13:43
Сообщение
#31
|
|
Caesar Rotary Team Группа: Caesar Rotary Team Сообщений: 1629 Регистрация: 13.10.2005 Из: Долгопрудный Пользователь №: 3 |
Щас изготавливаем алюминевый маховик на отечественный РПД.
-------------------- Ремонт и тюнинг RX-7, RX-8. Оригинальные запчасти MAZDA.
8-926-555-0-500, 8-495-452-0-977, 8-495-973-4-266 www.caesar-rotary.ru |
|
|
4.8.2006, 13:17
Сообщение
#32
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.4.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 65 |
Цитата(funklove @ 1.08.2006 - 21:11) Алюминиевый можно поставить http://www.mazdatrix.com/8flywheel.htm, правда все ж лучше комплект со сцепой брать Как раз интересуюсь этими самыми Flywheels o)) Как это по русски вообще называется и какие действительно стоящие варианты следует подбирать для RX-7 ? Есть у Вас или знакомых опыт установки, каковы изменения в реальности ? И наконец нет ли особых тонкостей в установке по сравнению с другими машинками ? Опять же, как ты пишешь лучше рассматривать в комлекте со сцепой, какие наиболее близкие по комфорту со стоком бывают. Еще где-то вычитал, что не стоковое сцепление автоматически влечет повышенный износ других узлов, где правда ? |
|
|
1.8.2006, 20:11
Сообщение
#33
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(Viper_RX-7 @ 1.08.2006 - 16:27) боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду. Алюминиевый можно поставить http://www.mazdatrix.com/8flywheel.htm, правда все ж лучше комплект со сцепой брать -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
1.8.2006, 17:18
Сообщение
#34
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(medium @ 1.08.2006 - 18:06) +++ displacement ну вот снова не понял ты не матерись. нормально выражайся, чтобы и я понял то есть объем, в случае с турбиной - увеличивается количество воздуха, которое запихивается в двигатель -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
1.8.2006, 17:06
Сообщение
#35
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 1066 Регистрация: 8.1.2006 Из: Минск Беларусь Пользователь №: 27 |
+++ displacement
ну вот снова не понял ты не матерись. нормально выражайся, чтобы и я понял |
|
|
1.8.2006, 16:26
Сообщение
#36
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(Viper_RX-7 @ 1.08.2006 - 16:27) боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду. Так про что я и говорю, турбина нужна, турбина. Хотя радиальный впуск и раскрутка до 11000 дадут +30% по мощности, я думаю. Но момент, опять же, будет слабоват. Против displacement не попрешь, а на наших "чахликах" этого можно добиться только с помощью турбы. -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
1.8.2006, 15:27
Сообщение
#37
|
|
Team member Группа: Администраторы Сообщений: 997 Регистрация: 17.1.2007 Из: Москва Пользователь №: 1 |
Цитата(funklove @ 1.08.2006 - 13:15) ...облегченный маховик,... боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду. -------------------- www.RX-7.ru © Viper 2005
|
|
|
1.8.2006, 14:05
Сообщение
#38
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(medium @ 1.08.2006 - 14:56) а что такое "кастом дроссели" и "самолетный выпуск"? Например Самолетный выпуск это когда стекла соседних домов вылетают -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
1.8.2006, 13:56
Сообщение
#39
|
|
Team member Группа: Пользователи Сообщений: 1066 Регистрация: 8.1.2006 Из: Минск Беларусь Пользователь №: 27 |
а что такое "кастом дроссели" и "самолетный выпуск"?
Сообщение отредактировал medium - 1.8.2006, 13:56 |
|
|
1.8.2006, 13:53
Сообщение
#40
|
|
Космодел-теоретик Группа: Администраторы Сообщений: 1710 Регистрация: 13.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(supersound @ 1.08.2006 - 14:39) Я сразу ответил на этот вопрос чтоб его не было Повторю. Подготовить быструю атмосферную машину... в том числе для Драга, в котором RX-8 имеет неплохой потенциал среди атмосферников.... Ибо Хонды надоели... За азами тюнинга роторов и обратился сюда... Тогда радиальный впуск, кастом дроссели, мозг haltech e8/e11, самолетный выпуск и будет счастье. -------------------- Космодел-теоретик со стажем
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 18:22 |