IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Правила форума Правила форума
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вопросы по Мazda RX-8
LLIypuk
сообщение 28.12.2006, 17:59
Сообщение #21


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 2.10.2006
Из: Альметьевск Татарстан
Пользователь №: 353



Цитата(Paulus @ 28.12.2006 - 17:48)
Полностью согласен, ЗВЕРЬ МАШИНА, а главное звук ни с чем не сравнимый

Короче япы зря свернули с турбо пути, вот бы кузов от восьмой, а двигло от седьмой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 28.12.2006, 17:48
Сообщение #22


Team member
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 688



Цитата(LLIypuk @ 28.12.2006 - 17:17)
Машина очень интересная, но в драге битурбо RX-7 вне конкуренции( видел я одну такую в деле).

Полностью согласен, ЗВЕРЬ МАШИНА, а главное звук ни с чем не сравнимый
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LLIypuk
сообщение 28.12.2006, 17:17
Сообщение #23


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 2.10.2006
Из: Альметьевск Татарстан
Пользователь №: 353



Цитата(freeze @ 28.09.2006 - 18:11)
я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... smile.gif ны вы понимаете....

Машина очень интересная, но в драге битурбо RX-7 вне конкуренции( видел я одну такую в деле).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 28.9.2006, 21:14
Сообщение #24


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(freeze @ 28.09.2006 - 19:11)
я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... smile.gif ны вы понимаете....

турбо-кит на атмо мотор полюбе очень небюджетно
к тому ж, готов 102 бензин заливать на каждый день, чтобы иметь серьезный прирост мощности, а не 30-40 кобыл на давлении 0.4?
Турбокит на рх8 это чисто гоночное приложение
так что лучше смотри рх7


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
freeze
сообщение 28.9.2006, 18:11
Сообщение #25


Новичок (<30 постов)
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 26.9.2006
Пользователь №: 330



я вот хочу себе купить rx7, по поводу rx8 как-то сразу отмел мысли, но вот сейчас эту ветку почитал, оказывается тоже интересная машина выходит, вообщем глянул я турбо киты на rx8 и вот думаю, с турбокитом она будет неплохие результаты показывать...из плюсов перед rx7 более современая модель( тут хз, но по логике должно быть лучше ) и расход топлива, как утверждает производитель уменьшен, выбросов меньше, остальное тоже наверное впорядке )...что вы думаете по этому поводу? сможет ли rx8 составить конкуренцию в драге rx7, имеется ввидун не драг на один раз, а именно в более-менее людском варианте, тоесть вечерком после работы... smile.gif ны вы понимаете....

Сообщение отредактировал freeze - 28.9.2006, 18:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 4.8.2006, 20:51
Сообщение #26


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 18:30)
Я в растерянности cool.gif

Так может при мощности, возросшей скажем лошадок до 350, пару раз поменять стоковое сцепление, чем потом менять коробку и прочее ? ))
Еще и хрен запаркуешься что-ли в тесном городе, раз в гараж заталкиваете ? о))


Или не настолько все критично... blink.gif

Там будет не пару раз, а раз в неделю (может и утрирую) laugh.gif
Вы ж, господа, гонсчики jap.gif


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Medved'
сообщение 4.8.2006, 17:30
Сообщение #27


Team member
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 11.4.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65



Цитата(funklove @ 4.08.2006 - 17:01)
сравнивая, скажем, штатную органику с OS или ATS, мое ИМХО - однозначно стоит, если планируется хоть какое-либо повышение мощности. А нагрузка возрастет по очевидным причинам - более жесткое сцепление - удары в коробке, кардане, приводах. Карбон немного помягче что ли, и чем больше его жечь, тем он крепче хватает. Наш заднемоторный CRX до сих пор ставится в гараж методом заталкивания, ибо даже на карбоне либо глохнет, либо в букс. С керамикой надо быть еще аккуратнее, иначе корзина выйдет из строя.

Я в растерянности cool.gif

Так может при мощности, возросшей скажем лошадок до 350, пару раз поменять стоковое сцепление, чем потом менять коробку и прочее ? ))
Еще и хрен запаркуешься что-ли в тесном городе, раз в гараж заталкиваете ? о))


Или не настолько все критично... blink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 4.8.2006, 16:01
Сообщение #28


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 16:02)
Так стоит ли вообще игра свеч, если ограничиваться улучшением охлаждения и поднятием давления на стоковых турбинах ? о))

И что за узлы дополнительно пойдут в расход, если менять сцепление, на сколько хватит их износостойкости ? rolleyes.gif

сравнивая, скажем, штатную органику с OS или ATS, мое ИМХО - однозначно стоит, если планируется хоть какое-либо повышение мощности. А нагрузка возрастет по очевидным причинам - более жесткое сцепление - удары в коробке, кардане, приводах. Карбон немного помягче что ли, и чем больше его жечь, тем он крепче хватает. Наш заднемоторный CRX до сих пор ставится в гараж методом заталкивания, ибо даже на карбоне либо глохнет, либо в букс. С керамикой надо быть еще аккуратнее, иначе корзина выйдет из строя.


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Medved'
сообщение 4.8.2006, 15:02
Сообщение #29


Team member
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 11.4.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65



Цитата(funklove @ 4.08.2006 - 15:03)
Все верно, и износ будет больше и комфорт меньше. У нестокового сцепления задачи - держать больше момент. Наиболее близко к стоку по комфорту карбон. Рекомендую однодисковое карбоновое ATS. Не помню с маховиками они или без. Посмотри на a-t-s-usa.com.
Американские коллеги рекомендуют не облегчать маховики на турбороторах. Тяжелый маховик несет в себе больше кинетической энергии.

Так стоит ли вообще игра свеч, если ограничиваться улучшением охлаждения и поднятием давления на стоковых турбинах ? о))

И что за узлы дополнительно пойдут в расход, если менять сцепление, на сколько хватит их износостойкости ? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 4.8.2006, 14:03
Сообщение #30


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Medved' @ 4.08.2006 - 14:17)
Как раз интересуюсь этими самыми Flywheels o))
Как это по русски вообще называется и какие действительно стоящие варианты следует подбирать для RX-7 ?

Есть у Вас или знакомых опыт установки, каковы изменения в реальности ?

И наконец нет ли особых тонкостей в установке по сравнению с другими машинками ?

Опять же, как ты пишешь лучше рассматривать в комлекте со сцепой, какие наиболее близкие по комфорту со стоком бывают.
Еще где-то вычитал, что не стоковое сцепление автоматически влечет повышенный износ других узлов, где правда ? rolleyes.gif

Все верно, и износ будет больше и комфорт меньше. У нестокового сцепления задачи - держать больше момент. Наиболее близко к стоку по комфорту карбон. Рекомендую однодисковое карбоновое ATS. Не помню с маховиками они или без. Посмотри на a-t-s-usa.com.
Американские коллеги рекомендуют не облегчать маховики на турбороторах. Тяжелый маховик несет в себе больше кинетической энергии.


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CAESAR
сообщение 4.8.2006, 13:43
Сообщение #31


Caesar Rotary Team
************

Группа: Caesar Rotary Team
Сообщений: 1629
Регистрация: 13.10.2005
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 3



Щас изготавливаем алюминевый маховик на отечественный РПД.


--------------------
Ремонт и тюнинг RX-7, RX-8. Оригинальные запчасти MAZDA.

8-926-555-0-500, 8-495-452-0-977, 8-495-973-4-266 www.caesar-rotary.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Medved'
сообщение 4.8.2006, 13:17
Сообщение #32


Team member
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 11.4.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65



Цитата(funklove @ 1.08.2006 - 21:11)
Алюминиевый можно поставить http://www.mazdatrix.com/8flywheel.htm, правда все ж лучше комплект со сцепой брать

Как раз интересуюсь этими самыми Flywheels o))
Как это по русски вообще называется и какие действительно стоящие варианты следует подбирать для RX-7 ?

Есть у Вас или знакомых опыт установки, каковы изменения в реальности ?

И наконец нет ли особых тонкостей в установке по сравнению с другими машинками ?

Опять же, как ты пишешь лучше рассматривать в комлекте со сцепой, какие наиболее близкие по комфорту со стоком бывают.
Еще где-то вычитал, что не стоковое сцепление автоматически влечет повышенный износ других узлов, где правда ? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 1.8.2006, 20:11
Сообщение #33


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Viper_RX-7 @ 1.08.2006 - 16:27)
боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего rolleyes.gif Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду.

Алюминиевый можно поставить http://www.mazdatrix.com/8flywheel.htm, правда все ж лучше комплект со сцепой брать


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 1.8.2006, 17:18
Сообщение #34


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(medium @ 1.08.2006 - 18:06)
+++ displacement

ну вот sad.gif снова не понял sad.gif
ты не матерись. нормально выражайся, чтобы и я понял unsure.gif

то есть объем, в случае с турбиной - увеличивается количество воздуха, которое запихивается в двигатель


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
medium
сообщение 1.8.2006, 17:06
Сообщение #35


Team member
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1066
Регистрация: 8.1.2006
Из: Минск Беларусь
Пользователь №: 27



+++ displacement

ну вот sad.gif снова не понял sad.gif
ты не матерись. нормально выражайся, чтобы и я понял unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 1.8.2006, 16:26
Сообщение #36


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Viper_RX-7 @ 1.08.2006 - 16:27)
боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего rolleyes.gif Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду.

Так про что я и говорю, турбина нужна, турбина. Хотя радиальный впуск и раскрутка до 11000 дадут +30% по мощности, я думаю. Но момент, опять же, будет слабоват. Против displacement не попрешь, а на наших "чахликах" этого можно добиться только с помощью турбы.


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viper_RX-7
сообщение 1.8.2006, 15:27
Сообщение #37


Team member
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 997
Регистрация: 17.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1



Цитата(funklove @ 1.08.2006 - 13:15)
...облегченный маховик,...

боюсь облегчать у рыкс8 уже нечего rolleyes.gif Ну а остальное не факт что много принесет. В процентах к стоку имеется в виду.


--------------------
www.RX-7.ru © Viper 2005
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 1.8.2006, 14:05
Сообщение #38


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(medium @ 1.08.2006 - 14:56)
а что такое "кастом дроссели" и "самолетный выпуск"?

Например
Самолетный выпуск это когда стекла соседних домов вылетают smile.gif


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
medium
сообщение 1.8.2006, 13:56
Сообщение #39


Team member
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1066
Регистрация: 8.1.2006
Из: Минск Беларусь
Пользователь №: 27



а что такое "кастом дроссели" и "самолетный выпуск"?

Сообщение отредактировал medium - 1.8.2006, 13:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funklove
сообщение 1.8.2006, 13:53
Сообщение #40


Космодел-теоретик
************

Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Регистрация: 13.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(supersound @ 1.08.2006 - 14:39)
Я сразу ответил на этот вопрос чтоб его не было smile.gif

Повторю. Подготовить быструю атмосферную машину... в том числе для Драга, в котором RX-8 имеет неплохой потенциал среди атмосферников.... Ибо Хонды надоели...

За азами тюнинга роторов и обратился сюда...

Тогда радиальный впуск, кастом дроссели, мозг haltech e8/e11, самолетный выпуск и будет счастье.


--------------------
Космодел-теоретик со стажем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 18:22